Ciudad de Santa Fe: en 2016 volvió a crecer la cantidad de homicidios

Ciudad de Santa Fe

Durante el año 2016 se registraron un total de 113 homicidios en el departamento La Capital, de los cuales 110 ocurrieron en la ciudad de Santa Fe. Estas cifras marcan un fuerte incrementó con relación a 2015 cuando hubo 113 homicidios en La Capital (98 en la ciudad Santa Fe). Con estas trágicas cifras, Santa Fe sigue siendo por lejos la ciudad más violenta y peligrosa del país con una tasa de 26,5 homicidios cada 100.000 habitantes, índice que cuadriplica la media nacional (6,6 c/100.000 hab.).

110 Leer más “Ciudad de Santa Fe: en 2016 volvió a crecer la cantidad de homicidios”

Santa Fe: Diputados frenó la contra reforma penal

En su última sesión del año, la Cámara de Diputados de Santa Fe frenó el proyecto de reforma del Código Procesal Penal impulsado por el Poder Ejecutivo con acuerdo del Senado. El proyecto claramente inconstitucional y de tinte autoritario,  había sido enviado por el ejecutivo provincial para su tratamiento en sesiones extraordinarias, persigue reformar 54 artículos del actual Código Procesal y centra las reformas en la ampliación de los plazos de detención, nuevos criterios para la procedencia de la prisión preventiva y mayores facultades para los fiscales en desmedro de garantías constitucionales. Con fuertes críticas, diputados de la oposición impidieron su aprobación.

demagogia-punitiva

Leer más “Santa Fe: Diputados frenó la contra reforma penal”

Sobre la ilegitima destitución del Defensor General Gabriel Ganón

La Legislatura de Santa Fe removió de su cargo al Defensor General de Santa Fe Gabriel Ganón mediante un procedimiento plagado de irregularidades, un trasfondo político y un hostigamiento constante contra la actividad desarrollada por la Defensa Pública.

Irregularidades del procedimiento

1.- NO EXISTIÓ FORMAL ACUSACIÓN. No se cumplió con los requisitos estrictamente establecidos en el Procedimiento de Remoción, regulados en el artículo 20 de la Ley 13.014 y la Resolución 641 de la Asamblea Legislativa.

Leer más “Sobre la ilegitima destitución del Defensor General Gabriel Ganón”

Fuerza Federales en Santa Fe ¿Qué dice la Ley de Seguridad Interior?

lifschitz-y-bullrichEn las últimas semanas el problema de la in/seguridad volvió a transformarse en un tema de máxima prioridad y “urgencia” en la agenda política provincial[1], lo que llevó a que el gobierno provincial solicitara al Estado nacional una nueva intervención de las fuerzas de seguridad nacionales en la provincia, especialmente en la ciudad de Rosario. La solicitud fue respondida desde el gobierno nacional con una propuesta de acuerdo que suponía entre otros puntos un fuerte control sobre la policía provincial, propuesta que el Gobernador Lifschitz rechazó, hecho que generó un entrecruzamiento de declaraciones públicas entre el Gobernador y la Ministra Patricia Bullrich acerca del grado de participación y responsabilidad de la policía provincial en delitos de narcotráfico y corrupción, la Ministra llegó a expresar: “el gobierno de Santa Fe no se compromete a depurar la policía”. Leer más “Fuerza Federales en Santa Fe ¿Qué dice la Ley de Seguridad Interior?”

Declaración de Magistrados Argentinos por una Política de Drogas respetuosa de los Derechos Humanos

Buenos Aires, 29 de Agosto de 2016.

Resumen ejecutivo

El 29 de agosto de 1986, la Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró la inconstitucionalidad de la persecución del delito de tenencia de estupefacientes para consumo personal. El caso versaba sobre el allanamiento al domicilio del guitarrista Gustavo Bazterrica, miembro de Abuelos de la Nada y músico de Charly García, ocurrido en 1981, a quien la policía le había incautado unos escasos gramos de sustancias para consumo personal y que los tribunales ordinarios habían condenado a pena de prisión y multa.

La Corte sostuvo que la condena debía ser invalidada, ya que la persecución del delito de tenencia de estupefacientes para consumo personal era violatorio del artículo 19 de la Constitución, en la medida en que invade los ámbitos de libertad personal, exentos de la autoridad de los órganos estatales. Leer más “Declaración de Magistrados Argentinos por una Política de Drogas respetuosa de los Derechos Humanos”

A pesar de las impugnaciones, finalmente juró Rosenkrantz como juez de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

cortesupremaHoy la Corte Suprema de Justicia de la Nación finalmente tomó juramento a Carlos Rosenkrantz como nuevo integrante del máximo tribunal del Poder Judicial de nuestro país concluyendo de esta manera el proceso de designación iniciado por el Presidente Mauricio Macri en diciembre del año pasado, cuatro días después de haber asumido como presidente.

Mediante Decreto 83/2015 el Presidente Macri designó “en comisión” como Jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación a los Doctores Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti. El decreto de designación fue objetado política y jurídicamente por no respetar lo establecido en el Art. 99 inc. 4 de la Constitución Nacional sobre la designación de jueces de la Corte Suprema. La designación por Decreto y sin acuerdo del Senado significaba un retroceso enorme en materia democrática, de calidad institucional, además se objetó que no se respetó la representación de género en el máximo órgano colegiado de justicia. Las objeciones vinieron de casi todo el arco político, incluso por dirigentes de Cambiemos, numerosas instituciones y organizaciones de la sociedad civil.

Finalmente y ante la negativa de la Corte Suprema de tomarles juramento a los ministros propuestos, el presidente debió cumplir con el procedimiento establecido en la Constitución Nacional y enviar el pliego al Senado para su aprobación, respetando además el Decreto 222/2003.

De los dos jueces propuestos, la designación de Rosenkrantz fue la más cuestionada, especialmente por su posición con relación a los derechos civiles y sociales. El perfil profesional del Dr. Rosenkrantz es más acorde a un visión “privatista” del derecho, con una lógica proveniente del Derecho Empresarial, entre sus antecedentes curriculares figura haber sido abogado de importantes corporaciones empresariales como Claro, Mc. Donalds, Arcos Dorados, Grupo Clarín, Fibertel, America TV, Farmacity, Freddo, Grupo De Narvaez, entre otras grandes empresas.

Sin dudas la llegada del abogado del Grupo Clarín a la Corte Suprema significa un alivio político al gobierno nacional, la asunción de Rosenkrantz deviene inmediatamente después de que la Corte Suprema se ha expedido anulando los incrementos tarifarios del servicios de gas (en relación a los usuarios residenciales), mientras se prepara a analizar los tarifazos en el servicio la energía eléctrica y a la espera de las demandas de comerciantes, pymes, industrias y clubes con relación al gas. El votó de Rosenkrantz en estos temas podrá resultar decisivo para la suerte política del gobierno. Leer más “A pesar de las impugnaciones, finalmente juró Rosenkrantz como juez de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.”

#Tarifazo: la Corte Suprema anuló el aumento de gas sobre los usuarios residenciales

La Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió por unanimidad:

• Que para la fijación de tarifas de gas, la audiencia pública previa es de cumplimiento obligatorio.

• Se confirma la sentencia apelada en cuanto declara la nulidad de las resoluciones cuestionadas.

• La decisión se circunscribe al colectivo de los usuarios residenciales.

• Respecto de ellos, las tarifas deben retrotraerse a los valores vigentes previos al aumento dispuesto por las resoluciones que se invalidan.

• Se mantiene la tarifa social.

• Se pone en conocimiento del Congreso de la Nación la necesidad de dar cobertura al cargo de Defensor del Pueblo de la Nación.

• Se recuerda a los tribunales el riguroso cumplimiento de la acordada de la Corte Suprema de Justicia sobre procesos colectivos.

Leer más “#Tarifazo: la Corte Suprema anuló el aumento de gas sobre los usuarios residenciales”